退休金要存多少才夠?立刻試算要多少錢才能退休

退休金要存多少才夠?別管天文數字,跟著步驟試算你的真實缺口
分享在 facebook
Facebook

【分享本文原因】很多朋友常問,退休金到底要準備多少才夠? 要存到一千萬還是三千萬才夠? 這似乎是大家普遍的焦慮~但如果只是盲目追逐一個網路上的天文數字,反而容易讓人感到無力!

Marx我過去在投資與風險管理的這十幾年裡,發現多數人真正的盲點,在於沒有一套清晰的計算邏輯~這篇文章結合了退休觀念與實際情境,整理出三個簡單的評估步驟,希望能幫助大家算出適合自己的退休數字,拿回長期的財務主導權~


算不出退休金背後的財務盲點

算不出退休金背後的財務盲點

面對退休規劃時,多數人容易卡在第一關,也就是根本不知道自己未來需要花多少錢

這往往是因為大家對現階段的日常開銷就不太清楚,更別提要去推算二三十年後的財務狀況了

國外有位財務專家在演講時,曾經請台下聽眾思考三個很基本的問題:

  • 是否清楚知道目前錢包裡到底有多少現金,這反映了對身邊資金流動的最基本掌握度
  • 能不能回想起來上次去提款機領出的一筆錢具體花在哪些地方,這考驗著對日常零碎支出的記憶與追蹤能力
  • 有沒有辦法精準列出上個月所有的生活開銷明細,這代表著是否建立起規律記帳與財務檢視的習慣

其實只要稍微自我測試一下,就會發現要完全答對非常困難,這也是為什麼很多人會覺得退休金是個深不可測的黑洞

當我們對現有資金的流向處於「無意識」狀態時自然無法推算出未來的財務缺口,這時候就需要一套簡單的框架來協助聚焦

描繪具體的理想退休生活

描繪具體的理想退休生活

要算出準確的數字,第一件事絕對不是打開計算機,而是先閉上眼睛想像一下未來的畫面

因為每個人的生活型態完全不同,有人嚮往每年飛出國度假好幾次,也有人只想在中南部鄉下買塊地種種菜,這些選擇會直接決定財務目標的規模~

在台灣的情境下,Marx我通常會建議先把退休生活分成幾種常見的雛形,這樣比較容易抓出預算的核心差異

生活型態財務重心與容易忽略的問題更完整的評估方式
簡約田園生活帳面上生活費較低,但容易忽略偏鄉往返醫院的交通成本與照護資源取得難度需將醫療交通費與居家無障礙修繕的隱藏成本納入初期規劃中
都會便利生活享受方便的捷運與豐富的醫療資源,但日常物價與社交娛樂開銷會持續居高不下除了基本食宿外,要額外匡列一筆固定的社交與休閒活動預算
頻繁旅遊生活把重心放在體驗世界,機票與住宿會成為最大開支,且容易受到匯率與通膨影響必須將旅遊基金與日常生活費分開計算,避免排擠到生存必需的資金

透過這樣的分類,就可以避免拿別人的標準來衡量自己的需求,讓這個目標不再只是虛無縹緲的天文數字!

當腦海中的畫面越來越清晰,接下來就可以把這些想像轉換成實際的現金流了

務實盤點未來的每月現金流

務實盤點未來的每月現金流

有了畫面之後,就要開始把這些生活型態拆解成每個月需要支出的具體金額~

這裡有一個新手很容易踩到的坑,就是直接拿「現在的每月總開銷」去推算退休後的花費

其實到了退休階段,有些費用會大幅降低甚至消失,像是房貸如果繳清了、小孩也獨立了,這部分的重擔就會卸下

但同時也要留意,通勤費雖然少了,可是休閒娛樂費、保健食品或是未來的醫療費用通常會逐漸增加

所以最好以目前的日常開銷為基準,扣除未來不需要的項目,再把想像中的休閒費用加回去,就能得出一個相對務實的「每月預估花費」

透過回推公式算出專屬目標

透過回推公式算出專屬目標

知道了每個月要花多少錢,最後一步就是算出到底要準備多大一筆資金,才能支撐這三十年左右的歲月~

這部分就要提到一個觀念,那就是要打造一台「永動機」,也就是準備一隻能持續生出金蛋的鵝,只要不把鵝殺掉,光靠牠下的蛋就夠生活了

在投資圈裡,最常被用來評估這隻金鵝體型的,就是所謂的「4% 法則」

簡單來說,如果每年提領的金額不超過總資產的 4%,這筆錢就有很大的機率可以花上一輩子

如果我們把這個邏輯反過來推算,只要把「每年預估花費乘以 25 倍」,就能得出需要的總資金

為了方便大家對照,我用台灣常見的幾種每月花費級距,整理了一個簡單的試算表:

退休每月預估花費換算為年度總支出運用 25 倍回推的退休金目標適用對象的可能輪廓
30,000 元360,000 元9,000,000 元居住在自有住宅且物慾較低、生活相對簡單的族群
50,000 元600,000 元15,000,000 元偶爾能在國內外旅遊、生活品質有基本彈性的一般大眾
80,000 元960,000 元24,000,000 元追求較高生活品質、喜歡頻繁出國或有較多休閒娛樂的人
100,000 元1,200,000 元30,000,000 元希望財務完全自由、能隨心所欲安排頂級體驗的高資產族群

透過這張表就能很直觀地看出來,每個月多花兩萬元,背後需要的本金就會相差好幾百萬

所以控制現金流的流向,其實遠比單純追求高報酬率來得重要,這也是為什麼常常有人賺得多卻依然焦慮的原因

面對目標差距時的務實心態調整

面對目標差距時的務實心態調整

當很多人第一次用公式算出那幾千萬的目標時,心裡通常會震驚一下,甚至覺得這輩子根本不可能達到

但Marx我想提醒大家,這個數字並不是要你明天立刻拿出來的現金,而是一個長期累積的方向

投資判斷出現落差時,問題通常不只在單一操作,而是有沒有給資產足夠的時間去發酵

只要能清楚知道自己距離這隻「金鵝」還有多遠,就可以開始透過資產配置、定期定額等紀律操作來逐步縮小差距

更重要的是,這份計畫不該是一成不變的,每年都應該拿出來重新檢視一次,看看通膨或是家庭狀況有沒有改變

持續保持對自身財務的意識,不隨市場情緒起舞,才是走向理想生活的真正關鍵

釐清退休數字與準備過程的常見疑問

釐清退休數字與準備過程的常見疑問

面對這種長達數十年的財務規劃,大家在實作時通常會遇到一些細節上的疑惑,以下整理了幾個值得好好思考的面向~

Q1:算出來的目標數字,未來會不會因為通貨膨脹而不夠用?

通膨確實是長期財務規劃中最可怕的隱形殺手,如果只是把錢放在定存,購買力一定會縮水

不過這套 25 倍回推框架的前提,是將這筆總資金投入在能夠產生合理報酬的資產中,利用資產成長來抵禦通膨的侵蝕

所以重點不在於單純存滿數字,而是要建立起正確的資產配置觀念,讓資金具備隨時間增長的抵抗力

Q2:如果在台灣有勞保跟勞退,計算目標時要怎麼納入評估?

這是一個非常務實的考量,多數台灣上班族未來其實會有政府跟雇主幫忙準備的一定基礎

在試算時,可以先推估自己未來大概能領到多少月退金,將「理想每月支出」扣除這筆「固定收益」後,再去乘以 25 倍

這樣算出來的資金缺口會大幅縮小,準備起來也會覺得比較有希望,壓力不至於那麼沉重

Q3:如果算出來的總額太大,現階段真的存不到該怎麼辦?

很多人容易先看到龐大的目標數字而感到氣餒,卻忽略了理財是一個漸進的過程

面對巨大的差距,第一步可以先回頭檢視「理想生活」是不是抓得太寬鬆,有沒有調整或妥協的空間

第二步則是專注在當下能控制的事情上,比如先確保沒有高息的不良負債,然後養成固定比例儲蓄的紀律,先讓雪球開始滾動才是最重要的

Q4:退休後真的只能靠收益生活,完全不能動用到本金嗎?

所謂的不要殺雞取卵,是為了確保資金能綿延不絕,這是一種最保守且安全的理想狀態

但在實際情況中,隨著年紀增長,活動力下降後的生活花費可能會減少,適度提領部分本金並不是絕對的禁忌

這就回到財務紀律的本質,只要能定期檢視資產消耗的速度,保持靈活調整的彈性,就不需要把規則卡得太過死板

Q5:突發的重大醫療開銷,會不會一瞬間就把準備好的數字耗盡?

這的確是多數人最大的擔憂,也是單純依靠準備總額無法完全防禦的風險缺口

這時候保險機制就必須發揮作用,在身體還健康時,透過醫療險與長照險來轉嫁未來可能出現的龐大開銷

真正的風險管理,是讓不同的財務工具各司其職,而不是試圖用一筆死存的退休金去扛下人生所有的不確定性

關於這套思考框架的原影片脈絡

這篇文章是從幾位國外講者的分享中,挑選出適合套用在我們自身財務規劃的核心觀念,並加入Marx我過去在風險管理上的經驗觀察~

影片裡有更完整的論述脈絡與不同情境的延伸討論,如果對這些底層邏輯有興趣,建議可以點擊連結去看看講者們最原汁原味的表達~

如果想了解更完整的原始脈絡,可以看看第一支影片

這支影片也補充了部分相關觀點

以上內容僅為學習整理與個人經驗分享,不構成任何投資建議。

熱門文章